"Ik weet het niet, dat is mijn frustratie. Ik weet niet of wij op het
moment dat we de verklaring van geen bezwaar afgaven, de goede informatie
hebben gekregen”, zei Wellink, die sprak van "gaten in het
buitenland”.
Bos deelt de twijfel van Wellink, zei hij later op de dag in zijn gesprek met
de commissie. Pas in een laat stadium werd hem duidelijk dat Royal Bank of
Scotland en Fortis in grote problemen waren geraakt door beleggingen in
riskante producten. "Waarom is dit niet verteld toen wij de beslissing
moesten nemen over de verklaring van geen bezwaar voor de overname?”, zei
Bos. "Ik begrijp de twijfel, heb die zelf ook.”
Blokkeren kon niet
Niettemin zag Bos geen mogelijkheden om de overname en opsplitsing van ABN
Amro te blokkeren. Op basis van de informatie die beschikbaar was, was de
noodzakelijke verklaring van geen bezwaar volgens Bos verantwoord.
Tegenover de commissie-De Wit zei Bos donderdag dat de Belgische
toezichthouder had gemeld dat een van de overnamepartijen, Fortis, in staat
was om de overname te betalen. Ook is er uitvoerig, met mensen van ABN Amro,
bekeken of het opsplitsen van de Nederlandse bank kon. ,,En ook van ABN Amro
was het antwoord: ja, het kan.”
Argusogen
Bos zei dat Nout Wellink en hij zich er steeds van bewust zijn geweest dat
iedereen met argusogen toekeek hoe zij beoordeelden of er toestemming kon
komen voor de overname. Uit extern ingewonnen advies bleek volgens hem
eveneens dat alleen bij heel grote bezwaren een verklaring van geen bezwaar
kon worden geweigerd.
Bos heeft naar eigen zeggen Wellink meegedeeld dat hij de DNB-president altijd
zou steunen als die de overname te riskant zou vinden.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl